Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2011 г. N ВАС-9974/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гагариной В.Г., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нефтемаркет" от 20.06.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Забайкальского края от 20.12.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.05.2011 по делу N А78-6052/2008,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество "Нефтемаркет" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю от 09.10.2008 в части признания общества нарушившим антимонопольное законодательство и в части выдачи предписания о прекращении указанного нарушения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Капитал", общество с ограниченной ответственностью "Регион", индивидуальный предприниматель Сухаревич Наталья Павловна и индивидуальный предприниматель Сухаревич Сергей Евгеньевич.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 30.10.2009 в удовлетворении требований общества отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 01.06.2010 решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество обратилось с заявлением в Арбитражный суд Забайкальского края о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 30.10.2009.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 20.12.2010 в удовлетворении указанного заявления общества отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 определение арбитражного суда первой инстанции от 20.12.2010 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 31.05.2011 оставил без изменения определение арбитражного суда первой инстанции от 20.12.2010 и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 15.02.2011.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения суда первой инстанции от 20.12.2010, постановления суда апелляционной инстанции от 15.02.2011 и постановления суда кассационной инстанции от 31.05.2011 в порядке надзора общество просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении заявления общества суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену судебных актов в любом случае, не установлено.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А78-6052/2008 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Забайкальского края от 20.12.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.05.2011 отказать.

Председательствующий судья

В.Г. Гагарина

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий