Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации города Смоленска о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.03.2011 по делу N А62-861/2010 Арбитражного суда Смоленской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хаген" (далее - общество) к администрации города Смоленска (далее - администрация) о признании незаконными действий по отказу обществу в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого нежилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Ленина, д. 10, площадью 407,5 кв. м, и обязании администрацию совершить действия, обеспечивающие реализацию его преимущественного права на приобретение указанного нежилого помещения (с учетом уточнения требования).
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 16.06.2010 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления общества отказано.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 17.03.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции администрация просит его отменить, поскольку считает, что выводы, изложенные в постановлении, не соответствуют обстоятельствам дела, нарушают единообразие в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив доводы заявления и материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.
Судом установлено, что общество относится к субъектам малого предпринимательства, им соблюдены условия, предусмотренные статьей 3 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в силу чего у администрации отсутствовали основания для отказа в реализации им преимущественного права на приватизацию арендуемого нежилого помещения.
Доводы, приведенные администрацией в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, проверены судом кассационной инстанции и им дана соответствующая оценка.
Установление обстоятельств и переоценка представленных в дело доказательств не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела А62-861/2010 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.03.2011 по делу N А62-861/2010 отказать.
Председательствующий судья |
А.М. Медведева |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2011 г. N ВАС-8998/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8998/11
29.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8998/11
17.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-601/11
30.11.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4995/10
16.06.2010 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-861/10