Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Лобко В.А. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявления закрытого акционерного общества "Флора" (далее - общество "Флора") (г. Хабаровск) от 24.06.2011 и общества с ограниченной ответственностью "Амурский центр лесозаготовительной техники" (далее - общество АЦЛТ") (г. Хабаровск) от 07.07.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2011 по делу N А73-8147/2009 Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛА:
постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2011 отменено постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу N А73-8147/2009 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества "АЦЛТ" к Белозерову В.А. и обществу "Флора" о признании недействительным пункта 4.2 заключенного между ответчиками контракта от 12.05.2006. Дело передано на новое рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции в ином составе.
В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанного постановления суда кассационной инстанции общества "АЦЛТ" и "Флора" просят его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в частности, на предмет соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
При рассмотрении настоящего дела суд кассационной инстанции пришел к выводу о принятии судом апелляционной инстанции упомянутого постановления при неполном исследовании всех обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.
Таким образом, у суда кассационной инстанции имелись основания для отмены принятого по делу судебного акта суда апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение.
Заявители вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А73-8147/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2011 отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 2011 г. N ВАС-17255/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А73-8147/2009
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Амурский центр лесозаготовительной техники",представитель Шинкевич В.С., Общество с ограниченной ответственностью "Амурский центр лесозаготовительной техники",представитель Кузькин ГВ, Общество с ограниченной ответственностью "Амурский центр лесозаготовительной техники"
Ответчик: закрытое акционерное общество "Флора", Белозеров Владимир Анатольевич,директор ЗАО "Флора"
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3140/13
04.09.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 17255/09
30.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17255/09
23.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5937/11
08.09.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2966/11
04.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17255/09
20.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17255/09
11.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17255/09
23.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1746/11
28.02.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-257/2011
12.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-8624/2010
27.04.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 17255/09
02.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17255/09
11.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17255/09
14.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17255/09
20.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5936/2009
17.09.2009 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4123/2009