Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 августа 2011 г. N ВАС-10735/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Порядкина Г.Д. (ул. Гагарина, 160 - 16, г. Ржев, Тверская область, 172380) от 14.07.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2011 по делу N А66-7842/2007 Арбитражного суда Тверской области по заявлению индивидуального предпринимателя Порядкина Г.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тверской области (ул. Кирова, д. 3, г. Ржев, Тверская область, 172390) о признании недействительным решения от 27.09.2007 N 76-14.

Суд установил: заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу N А66-7842/2007 Арбитражного суда Тверской области направлено индивидуальным предпринимателем Порядкиным Г.Д. 14.07.2011 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2011. Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 12.07.2010.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока предпринимателем не заявлено.

Из положений статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Порядкина Г.Д. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2011 по делу N А66-7842/2007 Арбитражного суда Тверской области возвратить заявителю.

Судья

С.М. Петрова