Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2011 г. N ВАС-7501/11 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство открытого акционерного общества "Костромская сбытовая компания" от 26.07.2011 N 03-2/6/5547 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 07.07.2010 по делу N А31-2407/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2011 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (г. Кострома) к некоммерческому предприятию товариществу собственников жилья "Михалевский бульвар" (г. Кострома) о взыскании 383 385 рублей задолженности за поставленную электроэнергию (с учетом уточнения иска).

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от 03.06.2011 N 7501/11 надзорная жалоба ОАО "Костромская сбытовая компания" от 05.05.2011 N 03-2/6/3458 возвращена в связи с несоблюдением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество вновь обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А31-2407/2010 Арбитражного суда Костромской области, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А31-2407/2010 Арбитражного суда Костромской области является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2011, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.07.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Несоблюдение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при первоначальном обращении в суд надзорной инстанции не является не зависящей от заявителя причиной пропуска срока и не может являться основанием для его восстановления.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Костромская сбытовая компания" от 26.07.2011 N 03-2/6/5547 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление открытого акционерного общества "Костромская сбытовая компания" от 05.05.2011 N 03-2/6/3458 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 07.07.2010 по делу N А31-2407/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 111 листах.

Судья

О.Ю. Шилохвост