Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" от 14.07.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2010 по делу N А56-26586/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2011 по тому же делу по иску открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" (г. Ханты-Мансийск, далее - ОАО "ГСК "Югория") о взыскании страхового возмещения в размере 101 482 рублей 69 копеек.
Суд установил: коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 27.07.2011 N ВАС-9888/09 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-26586/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2011 ввиду отсутствия оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОАО "ГСК "Югория" вновь 15.07.2011 (согласно штемпелю на конверте) обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов.
Возвращение Суда к проверке судебных актов в порядке надзора допускается при подаче заявителем повторного заявления, оформленного в соответствии с требованиями части 9 статьи 299 и части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть поданного по новым основаниям и в установленный предельный срок.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Поскольку в настоящем заявлении приводятся доводы и основания, которые уже были предметом рассмотрения суда надзорной инстанции, оно не подлежит принятию к производству и возвращается
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" от 14.07.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2010 по делу N А56-26586/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2011 по тому же делу с приложением (всего на 48 листах) возвратить заявителю.
Судья |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2011 г. N ВАС-9888/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-26586/2010
Истец: Открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия"
Ответчик: ОАО "ГСК "Югория"
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9888/11
27.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9888/11
19.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9888/11
15.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2488/11