Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Гео-Центр" от 10.08.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2011 по делу N А03-4664/2009 Арбитражного суда Алтайского края,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление закрытого акционерного общества "Гео-Центр" от 10.08.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2011 по делу N А03-4664/2009 Арбитражного суда Алтайского края и возбудить надзорное производство.
Судья |
И.М. Марамышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2011 г. N ВАС-11621/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А03-4664/2009
Истец: Банк ВТБ (ОАО)
Ответчик: ЗАО "Гео-Центр"
Третье лицо: ЗАО "Кармет-Сибирь"
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11621/11
24.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11621/11
30.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6800/09
12.04.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6685/09
02.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6800/2009
28.08.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6685/09