Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 2011 г. N ВАС-10888/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрела заявление Администрации муниципального образования "Город Саратов" (410031, г. Саратов, ул. Первомайская., д. 78) от 08.08.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 по делу N А57-10410/2010 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2011 по тому же делу по иску Управления капитального строительства Администрации муниципального образования "Город Саратов" (410002, ул. Чернышевского, 160/164) к обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "Стройфин" (410078, г. Саратов, ул. Слонова, д. 32/40) о взыскании неустойки по муниципальным контрактам, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Другие лица, участвующие в деле: Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации муниципального образования "Город Саратов", Администрация муниципального образования "Город Саратов".

Суд установил: Администрацией муниципального образования "Город Саратов" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В ходатайстве приведён довод об отсутствии у него возможности подготовить и направить заявление в установленный арбитражным процессуальным законодательством срок в связи с тем, что копия постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2011 поступила заявителю 06.05.2011.

Рассмотрев ходатайство, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации лишён возможности для его удовлетворения в силу требований, содержащихся в части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не приведено не зависящих от него причин пропуска срока подачи заявления.

Приведённый Администрацией муниципального образования "Город Саратов" довод не является не зависящей от заявителя причиной пропуска процессуального срока, поскольку срок направления копий судебного акта арбитражным судом не исключается из трёхмесячного срока на надзорное обжалование в силу положений части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поступление заявителю 06.05.2011 постановления суда кассационной инстанции от 28.04.2011 не свидетельствует о невозможности обращения Администрации муниципального образования "Город Саратов" с заявлением в течение трёхмесячного срока, установленного статьёй 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, препятствий для своевременной реализации заявителем своего права на обращение в суд надзорной инстанции не усматривается. Иных причин пропуска указанного срока, послуживших препятствием для обращения с заявлением в оставшийся до истечения срока период времени, по не зависящим от неё причинам Администрацией муниципального образования "Город Саратов" не приведено.

Кроме того, заявителем не соблюдены иные требования, предусмотренные статьёй 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым должно соответствовать обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Администрации муниципального образования "Город Саратов" от 08.08.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 по делу N А57-10410/2010 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2011 возвратить заявителю.

Судья

М.Г. Зорина