Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление открытого акционерного общества Банк "Онего" (далее - банк) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 19.10.2010 по делу N А26-7438/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2011 по тому же делу по заявлению банка о признании недействительным решения от 09.07.2010 N 2.2-42/2, принятого Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску,
УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление банка о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и возбудить надзорное производство.
Судья |
С.Б. Никифоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 августа 2011 г. N ВАС-11677/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А26-7438/2010
Истец: Петрозаводский муниципально-коммерческий банк в форме открытого акционерного общества "Онего"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11677/11
23.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11677/11
29.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11677/11
26.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3012/11
08.02.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21872/2010