Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Башкортостан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.11.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2011 по делу N А07-10025/2010,
УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Башкортостан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.11.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2011 по делу N А07-10025/2010 и возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2011 г. N ВАС-11976/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-10025/2010
Истец: Учреждение Российской академии наук Уфимский научный центр РАН
Ответчик: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РБ
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11976/11
06.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11976/11
18.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2352/11
01.02.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13105/2010