Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Управление торговли Балтийского флота" (г. Калининград) от 16.08.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 о возвращении апелляционной жалобы по делу Арбитражного суда Калининградской области N А21-5325/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2011 по тому же делу, принятых по жалобе лица, не участвующего в деле, открытого акционерного общества "Управление торговли Балтийского флота" (далее - общество), на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2010 по иску индивидуального предпринимателя Богдан Елены Вячеславовны к ответчику, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области (далее - управление), о признании незаконным отказа управления в предоставлении земельного участка в собственность, обязании предоставить земельный участок площадью 100 000 кв.м. с кадастровым номером 39:14:01 03 35:004 за плату в собственность и подготовить договор купли-продажи данного земельного участка на условиях и по цене, установленных действующим законодательством.
Суд установил: согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. К заявлению приложена доверенность от 01.12.2010 на имя Рацеевой Юлии Владимировны, доверителем по которой выступает общество в лице генерального директора Малаховского Максима Яковлевича. Однако заявителем не представлены доказательства, подтверждающие полномочия Малаховского М.Я. действовать от имени общества и наделять полномочиями других лиц на представление прав коммерческой организации (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания акционеров общества об избрании генерального директора). Кроме того, доверенность подписана неизвестным лицом - "Малаховским М.В.".
Следовательно, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества "Управление торговли Балтийского флота" (г. Калининград) от 16.08.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 о возвращении апелляционной жалобы по делу Арбитражного суда Калининградской области N А21-5325/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2011 г. N ВАС-11871/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А21-5325/2010
Истец: ИП Богдан Елена Вячеславовна, ОАО "Управление торговли Балтийского флота"
Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11871/11
14.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11871/11
07.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7150/11
27.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10770/12
20.03.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N А21-5325/2010
29.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11871/11
02.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11871/11
11.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11871/11
06.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11871/11
25.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7150/11
24.05.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8235/11
05.10.2010 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5325/10