Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 2011 г. N ВАС-8331/10 "Об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.М.Моисеевой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Амурский центр лесозаготовительной техники" о принятии обеспечительных мер по делу N А73-16376/2009 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Амурский центр лесозаготовительной техники" (далее - общество "АЦЛТ") к закрытому акционерному обществу "Флора" (далее - общество "Флора"), закрытому акционерному обществу "Развитие" (далее - общество "Развитие"), закрытому акционерному обществу "Дальинвест" (далее - общество "Дальинвест"), обществу с ограниченной ответственностью "Аквилон" (далее - общество "Аквилон") о признании недействительным договоров купли-продажи недвижимого имущества в отношении функционального нежилого помещения (офис) общей площадью 967 кв.м, находящегося в здании, расположенном по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, 79/2 (1-2 этажи); теплой стоянки общей площадью 365,70 кв.м, а именно: договоров купли-продажи N 29-2/07 от 23.03.2007 и N 30-2/07 от 23.03.2007 между обществом "Флора" и обществом "Дальинвест", договоров купли-продажи N 41-1/07 от 04.05.2008 и N 42-1/07 от 04.05.2008 между обществом "Дальинвест" и обществом "Аквилон", договоров купли-продажи от 02.08.2008 и от 17.03.2008 между обществом "Аквилон" и обществом "Развитие", а также признании недействительной сделки купли-продажи между обществом "Флора" и обществом "Развитие" и применении к указанной сделке последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата недвижимого имущества от общества "Развитие" к обществу "Флора".

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Траст", закрытое акционерное общество "Амгунь", закрытое акционерное общество "Дуки", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, Санников Александр Иванович, Волков Владимир Юрьевич.

Суд установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2010 в удовлетворении исковых требований отказано. Производство по делу в отношении общества "Аквилон" прекращено в связи с его ликвидацией.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 решение от 08.12.2010 отменено. Апелляционный суд прекратил производство по делу в части исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи N 41-1/07 от 04.05.2008 и N 42-1/07 от 04.05.2008, заключенных между обществом "Дальинвест" и обществом "Аквилон", договоров купли-продажи от 02.08.2008 и от 17.03.2008, заключенных между обществом "Аквилон" и обществом "Развитие". Признал недействительными договоры купли-продажи N 29-2/07 от 23.03.2007 и N 30-2/07 от 23.03.2007, заключенные между обществом "Флора" и обществом "Дальинвест". В остальной части иска отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанции, общество "АЦЛТ" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-16376/2009, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2011 по тому же делу.

Кроме того, в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обществом "АЦЛТ" подано заявление о принятии обеспечительных мер по заявленному иску в виде наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее обществу "Развитие" на праве собственности: функциональное нежилое помещение (офис) общей площадью 967 кв.м, кадастровый (или условный номер 27:22:2418:79/2/11760:1001, находящееся в здании расположенном по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, 79/2 (1-2 этажи).

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В силу части 2 той же статьи обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 Кодекса).

Поскольку заявитель не подтвердил обстоятельств, которые в соответствии с названными положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут служить основанием для принятия запрашиваемых обеспечительных мер, в удовлетворении поданного обществом "АЦЛТ" заявления о наложении ареста на спорное недвижимое имущество следует отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90 - 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Амурский центр лесозаготовительной техники" о принятии обеспечительных мер по делу N А73-16376/2009 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Е.М. Моисеева И.И. Полубенина