Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление компании "ТАНЗАНИТ ХОЛДИНГС ИНК." (Британские Виргинские Острова) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2011 по делу N А40-30836/10-48-248 Арбитражного суда города Москвы по иску гражданки Денисовой Н.В. (г. Москва) к компании "ТАНЗАНИТ ХОЛДИНГС ИНК." (Британские Виргинские острова) и обществу с ограниченной ответственностью "ФОБОС" (г. Москва) о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества "ФОБОС" от 07.12.2009 и решения общего собрания участников общества "ФОБОС", оформленного протоколом N 7/1 от 08.12.2009, а также о признании права на долю в уставном капитале общества "ФОБОС" в размере 51 процента.
Другие лица, участвующие в деле: компания "3 Дом Корпорейшн", граждане Барзанов Д.В., Мизгин А.В.
СУД УСТАНОВИЛ:
исковые требования мотивированы незаконностью исключения из учредительных документов общества "ФОБОС" и Единого государственного реестра юридических лиц сведений о Денисовой Н.В. как о владельце доли в уставном капитале общества "ФОБОС" в размере 51 процента, а также нарушением порядка созыва и проведения общих собраний участников общества, состоявшихся 7 и 8 декабря 2009 года.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.07.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа компания "ТАНЗАНИТ ХОЛДИНГС ИНК." просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции положений части 3.1 статьи 70 и статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, исходил из того, что суды первой и апелляционной инстанций не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для дела.
При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.
Изучение представленных документов показало, что при вынесении постановления от 20.07.2011 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судом кассационной инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-30836/10-48-248 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2011 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.А. Киреев |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N ВАС-11732/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-30836/2010
Истец: Денисова Н. В., Зубрилин Р. Ю. (пред-ль Денисовой Н. В.)
Ответчик: Карамзин К. Ф. (для Компания ТАНЗАНИТ ХОЛДИНГС ИНК.), Компания ТАNZАNIТ XОLDINGSНК INK, КОМПАНИЯ ТАНЗАНИТ ХОЛДИНГС ИНК., МХК ТАNZАNIТ XОLDINGSНК INK, МХК ТАНЗАНИТ ХОЛДИНГС ИНК., ООО Фобос
Третье лицо: 3 DOM CORPORATION, Барзанов Д. В., Компания "3 Дом Корпорейшн", Леванов Д. С. (пред-ль Барзанова Д. В.), Мизгин А. в.
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4533/14
11.12.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-30836/10
09.04.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-30836/10
20.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6555/11
13.04.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5805/11