Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 2011 г. N ВАС-11855/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства природных ресурсов Амурской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.12.2010 по делу N А10-4412/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.05.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Икат-плюс" о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов Амурской области от 21.10.2010 N 10-42 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Икат-плюс" (далее ? общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов Амурской области от 21.10.2010 N 10-42 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.12.2010 заявленные обществом требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 31.05.2011 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, Министерство природных ресурсов Амурской области просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении Министерства природных ресурсов Амурской области, изучив принятые по делу судебные акты и материалы дела, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

При рассмотрении данного спора суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.

Доводы министерства, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения судов, что нашло отражение в обжалуемых судебных актах.

При таких обстоятельствах Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает доводы Министерства природных ресурсов Амурской области фактически направленными на переоценку установленных судом обстоятельств, что не входит в компетенцию надзорной инстанции, установленную в части 2 статьи 292, части 3 статьи 299, статье 304, части 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения единообразия судебно-арбитражной практики, на что указывает Министерство природных ресурсов Амурской области, не установлено, поскольку выводы судов по делам, на которые сослалось оно в заявлении в порядке надзора, сделаны исходя из конкретных обстоятельств дела, не аналогичных обстоятельствам данного дела.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-4412/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.12.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.05.2011 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Ю.Ю. Горячева Д.И. Дедов