Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г, судей Зарубиной Е.Н, Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Пушкинская, д. 16, г. Оренбург, 460000) от 15.08.2011 N 08-11/08/18200 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2011 по делу N А47-6285/2010 Арбитражного суда Оренбургской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регата" (ул. Тобольская, д. 18, г. Орск, 462402) к государственному учреждению - Оренбургскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным отказа в выделении средств на возмещение расходов, произведенных страхователем.
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Регата" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным отказа государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в выделении средств на возмещение расходов произведенных страхователем по выплате пособия по беременности и родам в сумме 50 708 рублей 39 копеек, выраженного в письме от 28.06.2010 N 08-14/08/11600.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.11.2010 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 решение суда отменено, заявление удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 18.05.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Фонд, принимая спорное решение об отказе обществу в возмещении расходов на выплату пособия по беременности и родам и единовременного пособия вставшим на учет в ранние сроки беременности, исходил из создания обществом искусственной ситуации по выплате ежемесячных денежных премий кассиру Осадчей С.Н. с целью получения средств фонда в завышенном размере.
Суды апелляционной и кассационной инстанций, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статьи 4 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", статей 6-9, 12, 22 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию", сделали вывод о соблюдении обществом требований для получения средств на возмещение расходов на выплату указанных пособий (наличие реальных трудовых отношений между обществом и Осадчей С.Н., наступление страхового случая).
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Кроме того, Федеральным законом от 08.12.2010 N 343-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", вступившим в силу с 01.01.2011, установлено новое правовое регулирование порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
При названных обстоятельствах, а также исходя из необходимости обеспечения правовой определенности в сложившихся правоотношениях, оснований для отмены оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А47-6285/2010 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2011 г. N ВАС-12144/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12144/11
08.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12144/11
18.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2202/2011
21.01.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12869/2010