Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Металлайн" (620075, г. Екатеринбург, ул. Мамина- Сибиряка, 52) от 22.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2011 по делу N А60-43557/2010-С5, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "РОС-электро" (620024, г. Екатеринбург, пер. Саранинский, д. 7) к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Махониной Я.И. (620004, г. Екатеринбург, ул. Генеральская, д. 6А) о признании незаконным постановления от 22.11.2010 N 22634 об окончании исполнительного производства.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Металлайн", общество с ограниченной ответственностью "ФундаментСтрой".
Суд установил: как следует из содержания оспариваемых судебных актов, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ФундаментСтрой". Однако заявителем в нарушение пункта 1 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указано наименование и место нахождения этого лица.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Металлайн" о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А60-43557/2010-С5 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.
Судья |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 октября 2011 г. N ВАС-13987/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-43557/2010
Истец: ООО "Компания "РОС-электро"
Ответчик: Судебный пристав Октябрьского районного отдела судебных приставов Махонина Я. А., Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов Махонина Я. А.
Третье лицо: ООО "Металлайн", ООО "Фундаментстрой"
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13987/11
21.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3077/11
19.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13987/11
15.09.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1898/11
29.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3077/11
01.04.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1898/11