Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N ВАС-9679/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Весенёва рассмотрела заявление ООО "Континент" (адрес для почтовой корреспонденции: юридическая фирма "Деловой мир", пл. Свободы, д. 14а, г. Энгельс, Саратовская область, 413100) от 28.10.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 03.03.2011 по делу N А57-8582/2010.
СУД УСТАНОВИЛ:
Как видно из материалов надзорного производства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель обращался ранее с заявлением от 19.10.2011 о пересмотре указанного судебного акта в части включения в реестр требований требования ООО "Система-Техно" в размере 53 193 113 рублей и с ходатайством о восстановлении пропущенного им срока на подачу этого заявления.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.10.2011 ходатайство отклонено и заявление возвращено.
В тексте настоящего заявления и приложении к нему ходатайства о восстановлении срока не содержится, не указаны и причины пропуска срока, не зависящие от заявителя.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО "Континент" (адрес для почтовой корреспонденции: юридическая фирма "Деловой мир", пл. Свободы, д. 14а, г. Энгельс, Саратовская область, 413100) от 28.10.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 03.03.2011 по делу N А57-8582/2010 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах и приложенные к нему материалы на листах.
Судья |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N ВАС-9679/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-8582/2010
Должник: ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова, Киселев А. Л., Матвеева О. В., ОАО "БИНБАНК", ООО "Нефтемаш", ООО "Полимеер-Инвест", ООО "Полимер-Инвест", ООО "Русский Клуб-Нефть ", ООО "Система-Техно", Токарев Ю. В.
Кредитор: ООО "Нефтемаш"
Третье лицо: Временный управляющий ООО "Нефтемаш" Переплетов Р. Б,, ГУ ФРС по Саратовской области, Иванов М. А., Киселев Алексей Леонидович, Киселева А. Л., Матвеева О. В., ОАО "БИНБАНК" в лице филиала в г. Саратове, ОАО Бинбанк, ООО "Континент", ООО "Нефтемашстрой", ООО "Полимер-Инвест", ООО "Русский клуб", ООО "Русский Клуб-Нефть", ООО "Система-Техно", Переплётов Р. Б., Протопопов Б. А., СРО НП " МАПАУ "Лига"", Токарева Ю. В., УФРС, юридическая фирма "Деловой мир" представителю Алексеевой М. М., ОАО "Первая грузовака комнания"
Хронология рассмотрения дела:
31.08.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-8582/10
08.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9679/11
17.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9679/11
02.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9679/11
25.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9679/11
14.10.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8357/11
12.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8759/11
12.08.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4803/11
12.08.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4787/11
08.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9679/11
15.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9679/11
30.06.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4941/11
15.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4548/11
10.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4900/11
10.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4903/11