Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Мурманской области от 25.09.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2011 по делу N А42-7827/2010 Арбитражного суда Мурманской области,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "Сервис МЛТ" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Мурманской области (далее - управление Росприроднадзора) от 14.10.2010 N 2683/61 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 28.01.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.06.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора управление Росприроднадзора ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, неправильное применение арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А42-7827/2010 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2011 отказать.
Председательствующий судья |
Е.И. Андреев |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N ВАС-14226/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А42-7827/2010
Истец: ООО "Сервис МЛТ"
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Мурманской области, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Мурманской области
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14226/11
23.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14226/11
14.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5915/11
28.03.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3129/13
25.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5915/11
12.04.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4011/12
02.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14226/11
21.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14226/11
21.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14226/2011
30.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5915/11
14.04.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3458/11