Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2011 г. N ВАС-11949/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инфотранс" (180004, г. Псков, Октябрьский пр., д. 37/2) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2011 по делу N А52-1169/2010 Арбитражного суда Псковской области, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "Инфотранс" к обществу с ограниченной ответственностью "Барс" (180000, г. Псков, Октябрьский проспект, д. 16), обществу с ограниченной ответственностью "Бест Ювелир" (109147, Москва, ул. Марксистская, д. 34, корп. 4), Комитету по управлению муниципальным имуществом города Пскова (180017, г. Псков, ул. Фабрициуса, д. 5, литера А) о взыскании 3 712 895 руб. 73 коп. неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Псковской области от 10.02.2011 с Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Пскова (Комитет) в пользу ООО "Инфотранс" взыскано 3 588 423 руб. 38 коп. С ООО "Бест Ювелир" в пользу ООО "Инфотранс" взыскано 124 472 руб. 35 коп. В иске к ООО "Барс" отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 решение Арбитражного суда Псковской области от 10.02.2011 в целом оставлено без изменения; решение отменено лишь в части взыскания с Комитета в доход федерального бюджета государственной пошлины.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2011 решение Арбитражного суда Псковской области от 10.02.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 отменены, с ООО "Барс" в пользу ООО "Инфотранс" взыскано 3 685 805 руб. 73 коп. неосновательного обогащения.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права в связи с отсутствием фактических обстоятельств для применения статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, поскольку, удовлетворяя иск, суд кассационной инстанции, применительно к положениям статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из возложения на заявителя, как на третье лицо, обязанности ООО "Барс" по внесению арендной платы и оплате поставленных товаров.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А52-1169/2010 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

С.Б. Никифоров С.В. Сарбаш