Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, г. Екатеринбург (далее - Территориальное управление Росимущества в Свердловской области; территориальное управление) о восстановлении срока на обжалование, а также рассмотрев связанный с ним вопрос о принятии к надзорному производству поданного территориальным управлением заявления от 15.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.10.2010 по делу N А60-24421/2010-С1 Арбитражного суда Свердловской области, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2011 по тому же делу, возбуждённому по уточнённому иску предпринимателей Солодовой В.А., Васильевой Л.А., г. Екатеринбург к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная производственно-эксплуатационная компания", г. Екатеринбург о признании права общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) на нежилое помещение, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Глория-Трейд", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ГОУ ВПО "Уральский государственный экономический университет", Территориального управление Росимущества в Свердловской области, Худякова Ю.В., общества с ограниченной ответственностью "НПП "Екатеринбург-РОКС",
УСТАНОВИЛ:
ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу заявления не подлежит удовлетворению, и в связи с этим не подлежит принятию к надзорному производству поданное заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи заявления по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, и при условии, что заявление подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Установленный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов заявителем пропущен, так как последний оспариваемый судебный акт - постановление суда кассационной инстанции от 16.05.2011 вступило в законную силу 16.05.2011, а упомянутое заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.11.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Приведённые заявителем в поданном ходатайстве причины пропуска указанного срока, связанные со сменой руководства и кадровыми перестановками в территориальном управлении, оценены и не признаны уважительными, так как заявитель в лице действующего в названный период и.о. руководителя либо уполномоченного им представителя не был лишён возможности своевременно подать заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Из постановления суда кассационной инстанции следует, что заявитель о времени и месте рассмотрении его кассационной жалобы надлежащим образом извещался, в том числе публично путём размещения такой информации на сайте названного суда. Сведения о судебных актах, принятых по делу, также размещаются на соответствующих сайтах судов в системе "Интернет".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу указанного заявления отказать. Заявление Территориального управления Росимущества в Свердловской области от 15.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.10.2010 по делу N А60-24421/2010-С1 Арбитражного суда Свердловской области, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2011 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2011 г. N ВАС-10736/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-24421/2010
Истец: ИП Васильева Людмила Александровна, ИП Солодова Вера Александровна, Солодова Вера Александровна
Ответчик: ООО "Строительная производственно-эксплуатационная компания"
Третье лицо: ГОУ ВПО "Уральский государственный экономический университет", ГОУ ВПО "Уральский государственный экономический университет" (УГРЭУ), ГОУ ВПО УрГЭУ, ООО "Глория-Трейд", ООО НПП "Екатеринбург-РОКС", ООО"Научно-производственное предприятие "Екатеринбург - РОКС", ТУ ФАУГИ по Свердловской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Худяков Юрий Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10736/11
13.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10736/11
06.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10736/11
05.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10736/11
08.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10736/11
16.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1880/11
15.02.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12191/2010
26.01.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12191/10
08.10.2010 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-24421/10