Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего ООО "МТС"-Черноземье" Н.Н.Коробкина (адрес для корреспонденции: ул. Ф.Энгельса, д. 52, оф.401, г. Воронеж, 394036) от 21.10.2011 N 001/ж о пересмотре в порядке надзора определения от 28.12.2010 Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-2470/2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2011 по тому же делу о признании ООО "МТС"-Черноземье" несостоятельным (банкротом).
Суд установил: ООО "Магнат" 16.08.2010 обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "МТС-Черноземье" денежных средств в сумме 430 000 руб. по договору от 02.03.2010 на оказание услуг по проведению торгов права требования ООО "МТС-Черноземье" к контрагентам по неисполненным денежным обязательствами и 20 486 руб. - суммы расходов, понесенных на публикации сообщений о проведении торгов.
ООО "Магнат" 17.09.2010 поступил проект подписанного сторонами мирового соглашения между ООО "Магнат" и ООО "МТС-Черноземье".
Определением суда от 22.09.2010 года суд отказал ООО "Магнат" в утверждении мирового соглашения.
В арбитражный суд 01.10.2010 от ФНС России (далее -уполномоченный орган) поступила жалоба на действия конкурсного управляющего ООО "МТС-Черноземье" Н.Н.Коробкина. Определением суда от 04.10.2010 жалоба уполномоченного органа принята к производству.
Определением суда от 04.10.2010 жалоба ФНС России на действия конкурсного управляющего и заявление ООО "Магнат" к ООО "МТС-Черноземье" о взыскании денежных средств в сумме 430 000 руб. по договору от 02.03.2010 на оказание услуг по проведению торгов права требования и 20 486 руб. - суммы расходов, понесенных на публикации сообщений о проведении торгов объединены в одно производство.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 28.12.2010 жалоба уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего ООО "МТС-Черноземье" Н.Н. Коробкина по заключению с ООО "Магнат" договора от 02.03.2010 на оказание услуг по организации и проведению торгов права требования ООО "МТС-Черноземье" к контрагентам по неисполненным денежным обязательствам удовлетворена. Действия конкурсного управляющего ООО "МТС Черноземье" Н.Н. Коробкина по заключению названного договора признаны неправомерными. В удовлетворении заявления ООО "Магнат" к ООО "МТС-Черноземье" о взыскании денежных средств в размере 430 000 руб. по договору от 02.03.2010 на оказание услуг по организации и проведению торгов права требования ООО "МТС-Черноземье" к контрагентам по неисполненным денежным обязательствам и 20 486 руб. - суммы расходов, понесенных на публикацию сообщений о проведении торгов отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 указанное определение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 22.07.2011 определение суда первой инстанции от 28.12.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.04.2011 оставил без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс).
Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя жалобу уполномоченного органа, суды на основании исследованных по делу обстоятельств, руководствуясь нормами ст. ст. 20.3, 20.7, 32, 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая разъяснения п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", пришли к обоснованному выводу о признании неправомерными действий Коробкина Н.Н. по заключению с ООО "Магнат" договора б/н от 02.03.2010 на оказание услуг по организации и проведению торгов права требования ООО "МТС-Черноземье".
Аргументы арбитражного управляющего Коробкина Н.Н. были предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка.
Доводы заявителя направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А36-2470/2008 Арбитражного суда Липецкой области для пересмотра в порядке надзора определения от 28.12.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судьи |
Н.А. Весенева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2011 г. N ВАС-14721/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А36-2470/2008
Должник: ООО "МТС-Черноземье"
Кредитор: АК СБ РФ (ОАО) в лице Елецкого отделения N 927 СБ РФ, АК СБ РФ (ОАО) в лице Шпаковского отделения N5230, Борисов Алеександр Викторович, ЗАО "АПК "Ставхолдинг", ЗАО "Красный холм", ЗАО "Межрегиональная Факторинговая компания "ТРАСТ", ЗАО МФК " ТРАСТ", ИП Гладков Николай Владимирович, ИП Гончаров Валерий Александрович, ИП Колесов Анатолий Федорович, ИП Поделякин Александр Васильевич, ИП Разуваев Владимир Михайлович, ИП Рыжонков Владимир Евгеньевич, К/У ООО "МТС-Черноземье" Н. Н. Коробкин, Копцева Лариса Ивановна, Кучеров Иван Иванович, Общество с ограниченной ответственностью "Отрада Ген", ООО "Агропромтехнология", ООО "Заволжье", ООО "Магнат", ООО "МТС-КУБАНЬ", ООО "МТС-Черноземье", ООО "Новые технологии", ООО "НПО АгроХим", ООО "РОССЕЛЬХОЗПРОДУКТ", ООО "СПИЧЕЧНАЯ ФАБРИКА "ПОБЕДА", ООО "Форсаж", ООО "ЮГТЕХДЕТАЛЬ", Попов Александр Викторович, Привалов Петр Васильевич, Ткаченко Алексей Дмитриевич, Трусов Василий Валерьевич Василий Валерьевич, Чеканов Александр Николаевич Александр Николаевич
Третье лицо: Бондарчук Валентин Петрович, Борисов Александр Викторович, Булавинов Александр Васильевич, Гладков Н В, Гончаров В А, Данковское отделение N3815 Липецкого банка СБ РФ г. Данков, Елецкое ОСБ N927, Елецкое отделение N927 , Липецкий банк СБ РФ г. Елец, ЗАО "АПК "Ставхолдинг", ЗАО МФК "ТРАСТ", ИП Попов Александр Владимирович, ИфНС России по Левобережному району г. Липецка, ИФНС РФ по Левобережному р-ну г Липецка, К/У ЗАО "КРАСНЫЙ ХОЛМ" БОРИСОВ А. В., Колесов А Ф, Копцева Лариса Ивановна, Коробкин Николай Никитович, Кучеров И И, Левобережный районный суд, Левобережный РО УФССП по Липецкой области-Чернухиной И. А., Липецкое ОСБ N 8593, НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", НП "СРО АУ "Северная столица", НП СОАУ Северная Столица, ОАО " Липецккомбанк", ООО "Агропромтехнология", ООО "Венера Плюс", ООО "Заволжье", ООО "МТС-КУБАНЬ", ООО "Новые технологии", ООО "НПО "АГРОХИМ", ООО "ОТРАДА ГЕН", ООО "Россельхозпродукт"(для В. И.Лопата), ООО "Славинвестбанк" филиал Липецкий, ООО "СПИЧЕЧНАЯ ФАБРИКА "ПОБЕДА", ООО "ЮГТЕХДЕТАЛЬ", Поделякин А В, Попова Наталья Васильевна, Привалов П В, Разуваев В М, Рыжонков В Е, Северокавказский банк Сбербанка РФ, Ткаченко А Д, Трусов В В, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой обл., УФНС России по Липецкой области, УФРС по Липецкой области, Чеканов А Н
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-760/09
20.11.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-760/09
18.11.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-760/09
27.10.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-760/09
23.10.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3481/09
12.09.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3481/09
26.08.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-760/09
18.06.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-760/09
11.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3481/09
19.02.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-760/09
18.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3481/09
04.02.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-760/09
29.01.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-760/09
06.12.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-760/09
21.11.2013 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2470/08
11.10.2013 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2470/08
21.08.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5924/10
18.07.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-760/09
15.04.2013 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2470/08
14.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3481/09
31.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-760/09
07.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3481/09
07.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3481/09
28.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14721/09
11.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-760/09
03.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-760/09
06.10.2011 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2470/08
22.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3481/09
22.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3481/09
14.04.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-760/09
28.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14721/09
11.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14721/09
18.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3481/09
12.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А36-2470/2008
02.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А36-2470/2008
05.10.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5924/10
30.07.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4786/10
28.07.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3504/10
23.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 14721/09
03.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14721/09
12.05.2010 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2470/08
01.04.2010 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2470/08
22.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3481/09(3)
22.12.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7159/2009
23.11.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 14721/09
28.10.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 14721/09
12.10.2009 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2470/08
11.09.2009 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2470/08
25.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3481/09(2)
25.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3481/09
14.07.2009 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2470/08
22.06.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3385/09
13.04.2009 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2470/08
24.03.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-769/09
24.03.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-771/09
24.03.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-763/09
24.03.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-766/09
24.03.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-760/09
24.03.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-761/09
24.03.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-764/09
23.03.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-767/09
23.03.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-795/09
23.03.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-768/09
23.03.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-762/09
23.03.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-765/09