Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2011 г. N ВАС-14023/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Агролес", Чувашская Республика, с.Батырево, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.10.2010 по делу N А79-7221/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.06.2011 по тому же делу по иску заместителя прокурора Чувашской Республики к Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, г.Чебоксары, обществу с ограниченной ответственностью "Агролес" о признании недействительным дополнительного соглашения.

Третье лицо: глава крестьянского (фермерского) хозяйства "Луна" Глухов П.И.

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.10.2011 заявление общества с ограниченной ответственностью "Агролес" о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов возвращено заявителю, поскольку в нарушение части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не были приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подавшего заявление.

Устранив допущенные нарушения, заявитель повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением.

Обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями, не соответствующими требованиям арбитражного процессуального законодательства, не могут считаться надлежащими обращениями для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Поэтому возвращение заявления, имеющего недостатки, с учетом времени, необходимого для пересылки почтовой корреспонденции, и пропуск заявителем по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков на подачу повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не могут являться основанием для изменения порядка исчисления процессуального срока на подачу такого заявления.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Агролес", Чувашская Республика, с.Батырево, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.10.2010 по делу N А79-7221/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.06.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль