Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2011 г. N ВАС-14270/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2011 по делу N А49-6623/2010 Арбитражного суда Пензенской области по иску закрытого акционерного общества "Консультационная фирма "ИСТ ЛОО" и Холзинева Владимира Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Генератор" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Генератор", оформленных протоколом от 27.01.2010 N 1/10-1.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району города Пензы и компания "Глобус Корпорейшн".

Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Пензенской области от 27.12.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2011 решение от 27.12.2010 и постановление от 11.03.2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении общество "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО" просит постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение этим судом норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Удовлетворяя требование о признании недействительными решений, принятых на внеочередном собрании участников общества "Генератор" от 27.01.2010, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что участниками этого общества с января 2010 года являются два лица - общество "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО" и гражданин Холзинев В.Н., не принимавшие участие в собрании.

Суд кассационной инстанции счел, что данные выводы о составе участников общества "Генератор" являются преждевременными, поскольку в арбитражном суде имеется другой неразрешенный спор о праве на доли в уставном капитале общества "Генератор".

Кроме того кассационный суд указал на наличие в деле противоречивых доказательств относительно правоспособности общества "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО".

Исходя из этого суд кассационной инстанции со ссылкой на статьи 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По данному делу коллегией судей таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А49-6623/2010 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2011 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва Ю.А. Киреев