Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2011 г. N ВАС-8781/09
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление ТСЖ "Октябрьский", подписанное и.о. председателя правления Макеевым В.В. (ул.Октябрьская, д.5Б, г.Дзержинск, 606008), от 17.11.2011 N 103/11 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2011 по делу N А43-28022/2008,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009 ТСЖ "Октябрьский" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Докукина Т.Н.
Определением суда от 25.10.2011 конкурсное производство продлено до 01.01.2012.
Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Поскольку председатель правления не относится к лицам, указанным в пункте 3 статьи 126 названного Закона и имеющим право, в частности, на обжалование определения суда о продлении конкурсного производства, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ТСЖ "Октябрьский", подписанное и.о. председателя правления Макеевым В.В. (ул.Октябрьская, д.5Б, г.Дзержинск, 606008), от 17.11.2011 N 103/11 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2011 по делу N А43-28022/2008 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.
Судья |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2011 г. N ВАС-8781/09
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А43-28022/2008
Должник: ТСЖ "Октябрьский"
Кредитор: ОАО "Нижегородские коммунальные системы", ОАО Нижегородские коммунальные системы г. Дзержинск
Третье лицо: ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Н. Новгород, Дзержинский РО ФССП, для Горбачевой Н. С., для Докукиной Т. Н., для Макеева В. В., ДОКУКИНОЙ Т. Н., Красильникова Т. В., Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г. Н.Новгород, МРИ ФНС России N2 по Нижегородской области, г. Дзержинск, НП "СО АУ "Гарантия", ОАО Нижегородский коммунальные системы, Суд г. Дзержинск, Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, г. Н.Новгород, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, а/у Докукина, Горбачева Н. С., КУ Докукин А. Е, Макеев В. В., МРИ ФНС N2 по НО, УФРС по НО
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7030/11
08.02.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-28022/08
24.01.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7030/11
05.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8781/09
23.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8781/09
17.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8781/09
17.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8781/09
17.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8781/09
13.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8781/09
30.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8781/09
30.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8781/09
30.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8781/09
04.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8781/2009
30.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-28022/2008
10.07.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8781/09
02.07.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8781/09