Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2011 г. N ВАС-15743/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Хадури Я.М. (адрес для корреспонденции: ул. Краснофлотская, д.5, кв.2, г. Архангельск, 163000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2011 по делу N А05-13115/2008 Арбитражного суда Архангельской области о признании ООО "СЗЛК-Финанс" несостоятельным (банкротом).

Суд установил: ООО "СЗЛК-Финанс" (далее - общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании его банкротом.

Определением от 27.11.2008 заявление должника принято к производству, введена процедура наблюдения.

Определением от 22.03.2011, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011, производство по делу о банкротстве общества прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2011 определение Арбитражного суда Архангельской области от 22.03.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 отменены. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -Кодекс).

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При принятии постановления суд кассационной инстанции действовал в пределах предоставленных ему полномочий.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами не допущено.

Что касается довода заявителя о необходимости прекращения производство по настоящему делу, поскольку на основании решения Арбитражного суда Архангельской области от 06.06.2011 по делу N А05-3411/2011 общество уже признано несостоятельным (банкротом), то он может быть предметом обсуждения судом первой инстанции при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-13115/2008 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2011 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенева В.А. Лобко