Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Движение" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.06.2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу N А12-7840/2011
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Движение" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Рф).
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.06.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.06.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из наличия в действиях общества административного правонарушения, ответственность за которое установлена частями 1, 2 статьи 19.19 КоАП Рф.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А12-7840/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.06.2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2011 г. N ВАС-15374/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15374/11
25.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15374/11
07.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15374/11
02.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5330/12
28.04.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2559/12
06.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15374/11
17.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15374/2011
17.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15374/2011
14.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8926/11
08.08.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5202/11