Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2011 г. N ВАС-2086/09
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Вега-А" (ул. Белокаменная, 20-2, г. Южно-Сахалинск, 693000) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2011 по делу N А59-4459/2005 Арбитражного суда Сахалинской области по иску гражданки Бин Чен Сун к обществу с ограниченной ответственностью "Вега-А" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества "Вега-А" и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Заявитель оспаривает постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2011. Срок на обращение Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта истек 10.08.2011.
Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.11.2011 (согласно штампу на почтовом отправлении), то есть по истечении установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В связи с этим заявление подлежит возврату в соответствии пунктом 3 части 1 стать 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 названного Кодекса при подаче заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Вега-А" без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2011 по делу N А59-4459/2005 Арбитражного суда Сахалинской области возвратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вега-А" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру Сбербанка России от 02.11.2011, номер операции 0050.
Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.
Приложение: на листах.
Судья |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2011 г. N ВАС-2086/09
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А59-4459/2005
Истец: Бин Чен Сун
Ответчик: ООО "Вега-А"
Третье лицо: судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Шиманский Е.В., ООО салон "Комильфо", ООО "Бюро ритуальных услуг"