Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление "Газпромбанк" (ОАО) (для адвоката Азбиля М.Г., ул. Антонова-Овсиенко, д. 15, стр. 1, оф. 407, город Москва, 123317) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 10.02.2011 по делу N А21-2770/2008, определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2011 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 01.11.2008 открытое акционерное общество "Неманская бумажная фабрика" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Беляев Д.В.
Определением суда от 10.02.2011 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Определениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 28.04.2011 и от 22.07.2011) производство по апелляционной и кассационной жалобам ОАО "Газпромбанк" прекращено в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ОАО "Газпромбанк" (далее - заявитель) просит отменить судебные акты, считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель указывает, что оснований для завершения конкурсного производства и прекращения производства по апелляционной и кассационной жалобам не имелось.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего и установив отсутствие у должника имущества и денежных средств, за счет которых могут быть удовлетворены требования кредиторов, суд завершил конкурсное производство.
Судами апелляционной и кассационной инстанций установлено, что запись о ликвидации должника внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 16.02.2011.
Апелляционная жалоба заявителя на определение суда от 10.02.2011 принята к производству 16.03.2011, то есть после внесения в реестр записи о ликвидации должника.
Из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, видно, что эта апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции 03.03.2011.
Доказательств того, что апелляционная жалоба поступила в суд до внесения записи о ликвидации в реестр, заявителем не представлено.
В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ в соответствии со статьями 49 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
Довод ОАО "Газпромбанк" о том, что конкурсное производство не могло быть завершено до вступления в законную силу определения суда от 28.01.2011 об отказе в удовлетворении его заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, обоснованно отклонен судом первой инстанции, поскольку на дату вынесения определения о завершении конкурсного производства информация о подаче или принятии к производству апелляционной жалобы на определение от 28.01.2011 отсутствовала, и оно в силу пункта 8 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных выше судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А21-2770/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 10.02.2011, определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенёва |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2011 г. N ВАС-15273/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А21-2770/2008
Истец: Северо-Западный банк Сбербанка России, Акционерный коммерческий Сберегательный банк (открытое акционерное общество)
Ответчик: ОАО "Неманская бумажная фабрика"
Кредитор: Временный управляющий ОАО "Неманская бумажная фабрика": г-н Беляев Д.В. (Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при торгово-промышленной палате РФ (НП "СОУА") ТПП РФ в Архангельской области))
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7131/11
27.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14872/11
13.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7131/11
09.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15273/11
11.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15273/11
04.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7131/11
22.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7131/11
22.03.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4578/11
14.03.2011 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2770/08
10.02.2011 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2770/08
24.08.2010 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2770/08
19.05.2010 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2770/08
04.05.2010 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2770/08
04.12.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10140/2008
01.11.2008 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2770/08