Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2011 г. N ВАС-16114/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Ращепкиной Е.Л., о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2011 по делу N А06-1964/2011 Арбитражного суда Астраханской области

УСТАНОВИЛА:

индивидуальный предприниматель Ращепкина Е.Л (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными действий администрации города Астрахани в части проведения проверок деятельности предпринимателя 23.11.2010, 27.01.2011, 25.02.2011; отмене результатов проверок, оформленных актами от 23.11.2010 N 351. от 27.01.2011 N 45, 46, от 09.02.2011 N 106; о признании незаконными оснований для проведения внеплановой проверки.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.05.2011 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 решение Арбитражного суда Астраханской области от 25.05.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2011 решение Арбитражного суда Астраханской области от 25.05.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 отменены, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд кассационной инстанции исходили из того, что администрация координируя и контролируя деятельность субъектов всех форм собственности, осуществляющих пассажирские перевозки на территории города Астрахани, осуществляет дорожную, перевозочную и иную связанную с транспортным процессом деятельность. Суд указал, что проведение контрольных мероприятий и составление по их результатам актов не нарушает права и законные интересы предпринимателя в осуществлении предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А06-1964/2011 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2011 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

А.Е. Березий В.Г. Кирюшина