Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2011 г. N ВАС-16895/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Кирюшиной В.Г., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 21.02.2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2011 по делу N А63-11965/2010, установила следующее.

Муниципальное унитарное предприятие города Ставрополя "Рынок N 1" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю (далее - управление) от 14.12.2010 о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.02.2011 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Шестнадцатого апелляционного суда от 27.05.2011 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из судебных актов, суды, удовлетворяя заявление предприятия, пришли к выводу о малозначительности совершенного им административного правонарушения, в связи с чем, признали оспариваемое постановление управления незаконным.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

В передаче дела N А63-11965/2010 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.02.2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2011 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судьи

В.Г. Кирюшина А.И. Чистяков