Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2009 г. N ВАС-3438/09 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроКонтактСервис" (633010, г.Бердск, ул.Первомайская, 26, а/я 18) от 27.01.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 20.04.2004, постановления апелляционной инстанции от 25.08.2004 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5429/2003-КГ10/335 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2004 по тому же делу

по иску ЗАО "ЭлектроКонтактСервис" к ОАО "Новосибирский завод "Экран" (630047, г.Новосибирск, ул.Даргомыжского, 8а) о взыскании 805988 рублей 70 копеек долга за неоплаченное в полном размере спецоборудование

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу N А45-5429/2003-КГ10/335 Арбитражного суда Новосибирской области, является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2004 (которое не приложено к настоящему заявлению), вступившее в законную силу 08.12.2004.

Таким образом, на момент подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов заявителем пропущен 3-месячный срок установленный частью 3 статьи 292 Кодекса. Срок на подачу надзорной жалобы в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по данному делу истек 09.03.2005.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Поскольку с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обращение в надзорную инстанцию заявитель обратился по истечении предельного 6-месячного срока, установленного вышеназванной статьей Кодекса, оно не может быть удовлетворено. Заявление подлежит возврату.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать;

- заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроКонтактСервис" (633010, г.Бердск, ул.Первомайская, 26, а/я 18) от 27.01.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 20.04.2004, постановления апелляционной инстанции от 25.08.2004 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5429/2003-КГ10/335 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2004 по тому же делу с приложением (всего на 89 листах) возвратить заявителю.

Судья

М.В. Пронина