Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. N ВАС-16324/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике от 28.11.2011 N 06/4483 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.04.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2011 по делу N А20-3725/2010,

УСТАНОВИЛА:

общество "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала в Кабардино-Балкарской Республике (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее - антимонопольный орган) от 28.10.2010 N 06/55-10.

Общество также обратилось в названный суд с заявлением о признании незаконным постановления антимонопольного органа от 22.12.2010 по делу N 06а/71-10 о привлечении к административной ответственности по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 8 219 165 рублей 78 копеек.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.02.2011 дела N N А20-3725/2010, А20-4231/2010 объединены в одно производство с присвоением номера А20-3725/2010.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице филиала "Управление Федеральной почтовой службы по Кабардино-Балкарской Республике", местная администрация Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, граждане Пузанов А.Н., Судоплатова Н.В., Устарханова Т.С., Хачетлова Ф.П.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.04.2011 заявленные требования удовлетворены в части признания незаконным постановления антимонопольного органа в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 решение суда первой инстанции в части признания незаконным постановления антимонопольного органа в связи с малозначительностью правонарушения отменено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 16.09.2011 отменил постановление суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды первой и кассационной инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А20-3725/2010 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.04.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2011 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судьи

В.Г. Кирюшина А.И. Чистяков