Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. N ВАС-16178/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2011 по делу N А40-70187/10-92-371, установила следующее.

Федеральная таможенная служба (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков (далее - АСМАП) таможенных платежей в размере 60 000 евро в валюте Российской Федерации по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения судебного решения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2010 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.08.2011 решение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 оставил без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов таможня просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что АСМАП не может нести ответственность за неисполнение перевозчиком UAB "EKRANO EKSPEDICIJA" обязанности по уплате таможенных платежей по перевозке по книжке МДП XZ 61573159, поскольку на дату принятия к оформлению указанной книжки МДП таможенными органами Российской Федерации она была признана недействительной и информация о ее недействительности была доступна в международной системе контроля за использованием книжек МДП SAFETIR (приложении CUTE-Wise).

Доводы таможни, приведенные в заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

В передаче дела N А40-70187/10-92-371 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.11.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2011 отказать.

Председательствующий

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров В.Г. Кирюшина