Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 30.11.2011 N 03/7519 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 28.01.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2011 по делу N А06-5760/2010,
УСТАНОВИЛА:
закрытое акционерное общество "Астрахань ЭкоСервис" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее - антимонопольный орган) от 05.08.2010 N 07-К-03-10 в части признания действий общества нарушающими пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены открытое акционерное общество "Российские железные дороги", Правобережная больница Федерального государственного учреждения "Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства России", индивидуальный предприниматель Яровой Ю.И., граждане Гайвороновский А.Д., Григорьева В.Л., Давыдов Г.Д., Несютин В.Ю.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 28.01.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.10.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А06-5760/2010 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 28.01.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2011 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. N ВАС-16402/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А06-5760/2010
Истец: ЗАО "Экосервис"
Ответчик: Управление федеральной антимонопольной службы
Третье лицо: 0, Гайворонский А. Д., Григорьев В. Л., Григорьева В. Л., Давыдов Г. Д., Несютин В. Ю., ОАО "Российские железные дороги", Правобережная больница ФГУ "Южный окружный медицинский центр Федерального медико-биологического агентства России", Яровой И. Ю.