Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2011 г. N ВАС-16245/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Е.Е.Борисовой, Ю.В.Гросула рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Галактика" (г.Самара) от 03.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2011 по делу N А55-21787/2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 по тому же делу, принятых по иску администрации муниципального района Волжский Самарской области (г.Самара, далее - администрация) к обществу с ограниченной ответственностью "Галактика" (г.Самара, далее - общество "Галактика") об истребовании недвижимого имущества - земельного участка N 195, общей площадью 1 600 кв.м. с кадастровым номером 63:17:2405004:0195-301, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район, садоводческое товарищество "Березовая Грива" из чужого незаконного владения.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Кировец" (г.Самара, далее - общество "Кировец"), администрация сельского поселения Курумоч Волжского района Самарской области (сельское поселение Курумоч Самарской области, далее - администрация сельского поселения).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2011 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 решение от 27.05.2011 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество "Галактика" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, полагает, что спорный земельный участок был неправомерно изъят администрацией у открытого акционерного общества "Птицефабрика Жигулевская" (далее - птицефабрика).

Судами установлено, что постановлением администрации от 02.12.1997 N 1269 земельный участок площадью 44 га изъят у птицефабрики и передан администрации сельского поселения для организации садоводческих товариществ "Березовая Грива" (далее - садоводческое товарищество) и "Барское".

Однако, земельные участки N 195-301 в садоводческом товариществе не были выделены гражданам для коллективного садоводства.

Вступившим в законную силу приговором Волжского районного суда Самарской области от 27.05.2010, оставленным без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 16.08.2010 установлено, что в результате противоправных мошеннических действий Рябинина Н.Г., Гайдара Р.В., Беляева О.Н., Кожевникова Е.Н., Медведева С.Г. земельные участки были похищены, а затем перепроданы третьим лицам. Указанными действиями государству в лице администрации был причинен крупный ущерб.

Согласно выписке из ЕГРП от 19.11.2010 N 01/179/2010-2386 в настоящее время спорный земельный участок зарегистрирован за обществом "Галактика", что послужило основанием для обращения администрации в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьей 301, пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из того, что земельный участок выбыл из владения истца помимо его воли и в результате противоправных действий третьих лиц, что является основанием для удовлетворения требований.

Ссылки заявителя на превышение администрацией своих полномочий в части изъятия земельного участка у птицефабрики, ранее уже являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и отклонены со ссылкой на конкретные обстоятельства дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-21787/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2011 по делу N А55-21787/2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Е.Е. Борисова Ю.В. Гросул