Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2011 г. N ВАС-16890/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление от 15.11.2011 конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Невский" В.П. Федичева (197022, г. Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д. 79, лит. А, пом. 10Н) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2011 по делу Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-19020/2008 о признании общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Невский" несостоятельным (банкротом).

Суд установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Невский" в рамках дела о банкротстве обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным договора от 20.08.2009 N 12 купли-продажи здания производственного корпуса, пл. 5 678,4 кв.м, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Курляндская улица, д. 28, лит. В, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Невский" (далее - завод, должник) и обществом с ограниченной ответственностью "Триоком" (далее - общество), и применении последствий недействительности указанной сделки.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Проект", общество с ограниченной ответственностью "Ванадис", общество с ограниченной ответственностью "Солитон".

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2011 заявленные требования удовлетворены частично: договор от 20.08.2009 N 12 купли-продажи здания производственного корпуса и дополнительное соглашение от 16.11.2009 N 1 к указанному договору, заключенные между заводом и обществом, признаны недействительными, в применении последствий недействительности сделки отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 определение суда первой инстанции от 17.02.2011 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 04.07.2011 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции исходил из недоказанности нарушения должником порядка совершения сделок с имуществом должника с согласия временного управляющего.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-19020/2008 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2011 отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

Е.Ю. Валявина С.В. Сарбаш