Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Чернышева С.Б. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.04.2011 по делу N А12-286/1997, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2011 по тому же делу о банкротстве открытого акционерного общества "Трест "Волгодонгидрострой".
СУД УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Чернышев С.Б. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Волгоградской области 404 383 рублей 57 копеек судебных расходов и вознаграждения по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции определением от 04.04.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011, удовлетворил заявление частично: взыскал с уполномоченного органа 141 331 рубль 13 копеек, в том числе, 129 667 вознаграждения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.08.2011 определение суда первой инстанции от 04.04.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.06.2011 оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора арбитражный управляющий Чернышев С.Б. просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По мнению заявителя, суды при расчете причитающейся ему суммы вознаграждения необоснованно отклонили доводы о необходимости применения фиксированной части вознаграждения в размере 30 000 рублей.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из представленных документов, арбитражный суд Волгоградской области возбудил производство по настоящему делу о признании общества "Трест "Волгодонгидрострой" банкротом на основании заявления уполномоченного органа.
Решением от 10.10.1997 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением от 19.02.2009 суд перешел к рассмотрению дела по правилам Федерального закона от 26.12.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на основании пункта 6 статьи 233 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ)).
Определением от 09.06.2009 Чернышев С.Б. утвержден конкурсным управляющим должником в связи с отстранением прежнего конкурсного управляющего.
Определяя размер вознаграждения конкурсного управляющего в размере 10 000 рублей, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что согласно пункту 6 статьи 233 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ) лишь с 01.07.2009 рассмотрение дела о банкротстве стало в полном объеме осуществляться по новым правилам, утверждение же заявителя конкурсным управляющим имело место до этой даты (до 01.07.2009), то есть с установлением ему вознаграждения без учета положений статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Согласно статье 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании решает вопрос о приемлемости заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора с точки зрения наличия либо отсутствия установленных законом оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не разрешая спор по существу.
В данном случае, исходя из конкретных обстоятельств дела о банкротстве, производство по которому длится с 1997 года, коллегия судей не усматривает предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи этого дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-286/1997 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 04.04.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2011 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2011 г. N ВАС-11607/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-286/97-С64
Истец: МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района г. Волгограда, МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района
Ответчик: ОАО "Трест Волгодонгидрострой" представитель Шехватов С.И., ОАО "Трест "Волгодонгидрострой" конкурсный управляющий Сизоненко В.В., конкурсный управляющий Сизоненко В.В.
Третье лицо: Фонд обязательного медицинского страхования, УФНС России по Волгоградской области, ТЕХ ПД Приволжскай ж.д., Сизоненко В. В., ООО "Промстроймодуль", ОВО Ворошиловского района г. Волгограда, ОАО Волгоградское отделение Приволжской ж.д., ОАО "Павловскгранит", ОАО "Волгоградское отделение Приволжской железной дороги", МУП "Тепловые сети" Ворошиловского района, МР "Тепловые сети", МП "Тепловые сети", ГУ ВРО ФСС РФ, АОО Каустик, АОО Балаковский АЭС
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11607/09
24.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7162/11
07.06.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3897/11
19.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1278/11
27.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-286/97
27.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-286/97
20.12.2010 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8009/10
12.10.2010 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6408/10
29.09.2010 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6639/10
04.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-286/97
08.07.2010 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-286/1997
15.03.2010 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-706/10
25.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 11607/09
11.06.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-286/1997
08.06.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3264/09
18.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-286/97
06.05.2009 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2011/09
22.04.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1868/09
22.04.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1559/09
08.04.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-286/1997
23.03.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1315/09
12.03.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8498/08
10.03.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8212/08
05.03.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-286/1997
03.02.2009 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-367/09
08.12.2008 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-286/1997
01.11.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-286/97-С64
28.08.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-286/97-С64
19.02.2007 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-286/1997