Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление-4" (660049, Красноярск, ул. Сурикова, 53, оф. 2) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2011 по делу N А33-15417/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.08.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление-4" к обществу с ограниченной ответственностью "Ника+" (660049, Красноярск, ул. Дубровинского, 80) о взыскании стоимости работ, выполненных по договору подряда от 26.04.2010 N 02/КРК-04-10, и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд установил: общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление-4" (далее - общество "РСУ-4") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ника+" (далее - общество "Ника+") о взыскании 5 180 659, 02 рублей за работы, выполненные по договору подряда от 26.04.2010 N 02/КРК-04-10, и 11 739 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2011, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011, в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 23.08.2011 указанные выше судебные акты оставил без изменения, отметив соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций установленным и исследованным по делу фактическим обстоятельствам.
Как следует из состоявшихся по делу судебных актов, судебными инстанциями при рассмотрении спора установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи и сделаны выводы о неподтверждении материалами дела факта принятия обществом "Ника+" выполненных обществом "РСУ-4" работ по ремонту кровли гостиничного комплекса "Огни Енисея". Поэтому суды указали, что общество "Ника+" не обязано оплачивать непереданные ему работы. В связи с этим суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов общество "РСУ-4" просит их отменить, считая выводы судов необоснованными и нарушающими нормы гражданского законодательства.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении общества "РСУ-4", выводы судов, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы общества "РСУ-4" не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для их пересмотра в порядке надзора.
Ссылка общества "РСУ-4" на обстоятельства дела, которым, по его мнению, должна быть дана иная оценка, судом рассматривались и в порядке надзора пересматриваться не могут.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А33-15417/2010 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.08.2011 отказать.
Председательствующий судья |
М.Г. Зорина |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2011 г. N ВАС-16932/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-15417/2010
Истец: ООО РСУ-4
Ответчик: ООО Ника+
Третье лицо: Единый регистрационный центр