Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2011 г. N ВАС-17392/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьялова Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Омега" (ул. Советской Армии, д. 251 "А", г. Самара, 443011) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2011 по делу N А55-23085/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Технострой" (ул. Стара Загора, д. 143, кв. 54, г. Самара, 443087) к обществу с ограниченной ответственностью "Омега" и обществу с ограниченной ответственностью "Соло" о взыскании 6 964 664 рублей 86 копеек задолженности по договору подряда от 24.09.2008 N 2-С2-24/09.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Технострой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Омега-холдинг" (правопредшественник общества с ограниченной ответственностью "Омега"), обществу с ограниченной ответственностью "Фактор" (правопредшественник общества с ограниченной ответственностью "Соло") о взыскании 6 964 664 рублей 86 копеек задолженности по договору подряда от 24.09.2008 N 2-С2-24/09.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец отказался от иска в части требований к ответчику - ООО "Соло".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2011 производство по делу в отношении требований к ООО "Соло" прекращено, с ООО "Омега" в пользу истца взыскано 6 964 664 рубля 86 копеек основного долга и 57 823 рублей 32 копейки государственной пошлины.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 01.12.2011 принятые судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Омега", ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, просит отменить оспариваемые судебные акты.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Как следует из судебных актов, основанием для обращения истца в суд послужило отсутствие полной оплаты по договору подряда, заключенному между ООО "Технострой" (подрядчик) и ООО "Фактор" (заказчик), в рамках которого ООО "Фактор" выступал в качестве агента на основании агентского договора от 04.09.2008, заключенного с ООО "Омега-холдинг".

Заявитель надзорной жалобы полагает, что он не является обязанным лицом по договору подряда от 24.09.2008 N 2-С2-24/09, ссылаясь на изменение условий агентского договора, оформленных дополнительными соглашениями, и на факт перечисления денежных средств агенту в счёт оплаты названного договора подряда.

Приведенные в надзорной жалобе доводы являлись предметом рассмотрения в судах трех инстанций и были признаны судами необоснованными. Установив, что при заключении договора подряда ООО "Фактор" действовало от имени и за счёт принципала - ООО "Омега-холдинг", суды обоснованно применили положения пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы надзорной жалобы сводятся к переоценке установленных судами фактических обстоятельств и не могут в силу положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-23085/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судьи

В.В. Бациев А.А. Поповченко