Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2011 г. N 3844/11 Включение в налоговые вычеты сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных обществом подрядным организациям за выполненные работы в отношении автомобильной дороги как связанные со строительством объекта производственного назначения, является допустимым, так как в проведении указанных работ усматривается производственная необходимость, заключающаяся как в доставке грузов на строительную площадку в период строительства, так и в последующей реализации готовой продукции, признаваемой объектом обложения данным налогом

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Обществу был доначислен НДС.

По мнению налогового органа, оно необоснованно применяло вычеты по этому налогу, суммы которого ему были предъявлены подрядными организациями.

Причина - этим вычетам не корреспондируют операции по реализации товаров (работ, услуг).

Данные подрядные организации были привлечены обществом для ремонта (за его счет) автодороги общего пользования. При этом никаких соглашений с ее балансодержателем не заключалось.

Президиум ВАС РФ не согласился с позицией налогового органа и пояснил следующее.

В соответствии с НК РФ вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), которые нужны для операций, признаваемых объектами налогообложения.

При этом НК РФ не препятствует тому, чтобы в состав этих вычетов включались суммы НДС налогоплательщиками, которые оплатили ремонтно-строительные работы автодорог общего пользования (находящихся во владении органов власти).

Такое возможно при отсутствии как встречных обязательств со стороны заинтересованных лиц по финансированию результатов выполненных работ, так и договорных отношений с теми, кто ответственен за содержание подобных автодорог.

Условие для реализации такой возможности - затраты произведены для достижения экономически оправданного результата.

В данном случае общество отремонтировало спорную дорогу для того, чтобы по ней можно было перевозить материалы для строительства завода.

Также планировалось ее дальнейшее применение для вывоза продукции, которая будет изготавливаться на этом заводе.

Как подчеркнул Президиум, в проведении таких работ усматривается производственная необходимость, которая заключается как в доставке грузов на стройплощадку, так и в последующей реализации готовой продукции, признаваемой объектом обложения данным налогом.

С учетом этого общество правомерно включило в вычеты суммы НДС, уплаченные им за работы в отношении автодороги, как связанные со строительством объекта производственного назначения (завода).


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2011 г. N 3844/11


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2012 г., N 2


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 10.01.2012


Номер дела в первой инстанции: А68-4744/2010


Истец: ООО "Тулацемент"

Ответчик: МИФНС России N6 по Тульской области


Хронология рассмотрения дела:


25.10.2011 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-3844/11


13.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3844/11


28.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А68-4744/2010


09.12.2010 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4784/10