Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2012 г. N ВАС-14055/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: мировое соглашение - банкротство - инвестиционная деятельность - собственность на недвижимое имущество - передача электрической энергии)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2012 г. N ВАС-14055/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей И.В.Разумова и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Промышленные инвестиции" (ул. Хлебозаводская 7-а, г. Челябинск, 454038) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.03.2011 по делу N А71-7560/2010 Г2 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2011 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.07.2010 в отношении ООО "ЮжУралинвест" (далее - должник) введена процедура наблюдения.

Определением от 31.03.2011 судом утверждено мировое соглашение, заключенное между должником и его единственным кредитором - ООО "Константа" (далее - кредитор), по условиям которого должник передает кредитору в счет погашения имеющейся задолженности движимое и недвижимое имущество, а также свою долю в праве собственности на недвижимое имущество. Производство по делу о банкротстве прекращено.

Это определение было обжаловано ООО "Промышленные инвестиции" и участником ООО "Челябстройкомплект" Голубевым К.А. (лицами, не участвующими ни в деле о банкротстве, ни в арбитражном процессе по делу о банкротстве) в суд кассационной инстанции со ссылкой на нарушение этим мировым соглашением их прав и законных интересов.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2011 определение суда от 31.03.2011 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на то, что по условиям утвержденного судом мирового соглашения должником передано кредитору электрическое оборудование, собственником которого является заявитель, что является нарушением его законных прав и интересов.

Изучив материалы истребованного дела, оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что по условиям мирового соглашения кредитору передано электрическое оборудование, принадлежащее заявителю, являлся предметом исследования в суде кассационной инстанции и правомерно отклонен, поскольку заявитель свое право собственности на спорное оборудование не подтвердил ни при подаче кассационной жалобой, ни при обращении с настоящим заявлением.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А71-7560/2010 Г2 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.03.2011, и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

И.В. Разумов А.М. Хачикян