Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2012 г. N ВАС-17549/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "Газоочистка" (ТЭЦ-4, кааб. 36, г. Омск, 644083) от 25.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 01.03.2011 по делу N А46-14664/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "Газоочистка" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска (ул. Магистральная, д. 82, корп. Б, г. Омск, 644089) о признании частично недействительным решения от 30.09.2010 N 02-33/2384дсп.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "Газоочистка" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска (далее - инспекция) о признании частично недействительным решения от 30.09.2010 N 02-33/2384дсп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 01.03.2011 в удовлетворении требования обществу отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 30.09.2011 названные судебные акты оставил без изменения.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Отказывая обществу в удовлетворении требования о признании частично недействительным решения инспекции от 30.09.2010 N 02-33/2384дсп, принятого по результатам выездной налоговой проверки, выявившей необоснованное применение обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по сделке с обществом с ограниченной ответственностью "Техносервис", и неправомерное отнесение затрат по этой сделке в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль за 2008 год, суды исходили из установленного в ходе рассмотрения дела факта представления обществом в подтверждение обоснованности уменьшения налоговых обязательств на стоимость услуг, приобретенных у названного контрагента, документов, содержащих недостоверную информацию.

При рассмотрении спора суды руководствовались положениями статей 169, 171, 172, 247, 252 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив конкретные фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды пришли к выводу о том, что реальность осуществления обществом с ограниченной ответственностью "Техносервис" субподрядных работ в рамках договора б/н от 24.01.2008 обществом не доказана, свое право на спорные налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость и обоснованность расходов, учитываемых при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, общество не подтвердило.

Нарушений судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-14664/2010 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 01.03.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин