Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2011 по делу N А72-3963/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2011 по тому же делу по заявлению Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска к федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Ульяновской области о признании незаконным решения от 24.05.2011 N 7324/01/11-3253 и об обязании снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 73:24:031205:27 площадью 1012,5 кв. м.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Надежда и Ко", мэрия города Ульяновска.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска подписано Аквиляновой Е.Ю. по доверенности.
Вместе с тем, к заявлению не приложена доверенность, подтверждающая полномочия указанного выше лица на подписание заявления от имени Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска, о чем составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 19.01.2012.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований статьей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2011 по делу N А72-3963/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2012 г. N ВАС-566/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А72-3963/2011
Истец: Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г. Ульяновска, Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска
Ответчик: ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Ульяновской обл., ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Ульяновской области
Третье лицо: Мэрия г. Ульяновска, ООО Фирма "Надежда и К", Мэрия города Ульяновска
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-566/12
27.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-566/12
13.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10597/11
23.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10102/11