Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2012 г. N ВАС-936/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: мировое соглашение - медицинские учреждения - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - три месяца - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2012 г. N ВАС-936/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление Негосударственного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть" от 13.12.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Астраханской области от 29.06.2011 о мировом соглашении по делу N А06-3724/2011, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока

по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-практическое объединение "Медлад" (г.Астрахань) к Негосударственному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть" (г.Астрахань, далее - учреждение) о взыскании задолженности по договору от 01.04.2011 в виде основного долга в сумме 127 951 рублей 81 копейки, неустойки в сумме 976 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

учреждение обратилось 13.12.2011 (штемпель на конверте) в Суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Астраханской области от 29.06.2011 о мировом соглашении, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Как следует из материалов надзорного производства, определение от 29.06.2011 о мировом соглашении не было обжаловано учреждением в суды апелляционной и кассационной инстанций.

Таким образом, заявитель не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в апелляционном и кассационном порядке законности определения от 29.06.2011 по настоящему делу (часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Пропуск срока на апелляционное обжалование не препятствует обращению в суд апелляционной инстанции с ходатайством о его восстановлении.

Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку обществом не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит рассмотрению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Негосударственного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть" от 13.12.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Астраханской области от 29.06.2011 о мировом соглашении по делу N А06-3724/2011 с приложением (всего на 11 листах) возвратить заявителю.

Судья

М.В. Пронина