Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Деревоперерабатывающий Холдинг" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 24.06.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2011 по делу N А73-3488/2011,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Деревоперерабатывающий Холдинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Сахалинской областям (далее - управление) о признании незаконными решений об отказе в выдаче фитосанитарных сертификатов, изложенных в уведомлениях от 29.12.2010 N 2148, от 30.12.2010 N 2163, от 30.12.2010 N 2164, от 31.12.2010 N 2169, от 31.12.2010 N 2171, а также обязать управление выдать фитосанитарные сертификаты или принять решение об отказе в выдаче фитосанитарных сертификатов на основании заключения о ее карантинном фитосанитарном состоянии, выданного организациями, подведомственными федеральному органу исполнительной власти по обеспечению карантина растений по заявкам общества от 27.12.2010 N 5914, от 28.12.2010 N 5929, от 29.12.2010 N 5936, от 30.12.2010 N 5942, от 31.12.2010 N 5945.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.06.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2011 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.06.2011 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходили из того, что государственная услуга по выдаче фитосанитарного сертификата на вывоз с территории Российской Федерации подкарантинной продукции предоставляется Россельхознадзором или его территориальным подразделением по заявлению заинтересованного лица, к которому должны быть приложены необходимые документы, в том числе и заключение о карантинном фитосанитарном состоянии лесопродукции.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А73-3488/2011 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.06.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2011 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2012 г. N ВАС-17621/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А73-3488/2011
Истец: ООО "Деревоперерабатывающий Холдинг"
Ответчик: Управление Россельхознадзора по Хабаровскому краю, ЕАО, Сахалинской области, Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Сахалинской областям
Третье лицо: ФГУ "ВНИИКР", ФГУ "Всероссийский центр карантина растений", Хабаровский филиал Федерального государственного учреждения "Всероссийский центр карантина растений"
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17621/11
28.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17621/11
21.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5369/11
07.09.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3307/11