Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2012 г. N ВАС-5/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Энергосбытсервис" Шевяховой И.А. (а/я 114, г.Казань, Республика Татарстан, 420107) от 01.01.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2011 по делу N А65-8799/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытсервис" (далее - должник) конкурсный управляющий должником Шевяхова И.А. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об обязании бывшего руководителя должника Хасановой З.И. передать конкурсному управляющему материальные и иные ценности ООО "Энергосбытсервис" и о выдаче исполнительного листа.

Определением суда от 16.05.2011 заявление удовлетворено, выдан исполнительный лист. Суд указал на неисполнение бывшим руководителем должника установленной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обязанности по передаче конкурсному управляющему имущества должника.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.09.2011 это определение изменено, суд обязал Хасанову З.И. передать конкурсному управляющему должником Шевяховой И.А. материальные и иные ценности должника, отраженные в бухгалтерском балансе должника по состоянию на 31.12.2008, выдан исполнительный лист. Судебный акт мотивирован тем, что судом первой инстанции рассмотрено только требование о выдаче исполнительного листа.

Суд кассационной инстанции постановлением от 08.12.2011 отменил указанные выше судебные акты с направлением заявления на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд исходил из того, что в резолютивной части судебных актов не указан перечень конкретного имущества, подлежащего передаче конкурсному управляющему, что влечет неисполнимость этих судебных актов.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником (далее - заявитель) просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его принятым с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая при этом конкретные обстоятельства данного дела (в частности, имеющуюся в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, информацию о назначении судебного заседания суда первой инстанции на 07.02.2012, в котором обоснованный довод конкурсного управляющего о невозможности указания им перечня имущества, обязанность передачи которого в силу Закона о банкротстве лежит на отстраненном руководителе должника, подлежит рассмотрению по существу и соответствующей оценке).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-8799/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов