Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N ВАС-367/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Воронеже (ул. Пушкинская, д. 5а, город Воронеж, 394036) от 06.12.2011 N 19-10/31126 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 09.03.2011 по делу N А14-11183/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2011 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги", в лице Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" (проспект Революции, д. 18, г. Воронеж, 394036) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Воронеже о признании частично недействительными требования.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Воронеже о признании недействительным требования от 10.09.2010 N 04603640038233/1 в части уплаты пеней по страховым взносам в сумме 270 854 рублей 07 копеек.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.03.2011 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 решение арбитражного суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 06.10.2011 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя требования общества, суды, руководствуясь положениями статьи 40 Бюджетного кодекса Российской Федерации и статей 5, 10, 15, 18. 19, 22, 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", исходили из того, что внесение денежной суммы не на тот код бюджетной классификации не может свидетельствовать о неисполнении обязанности по уплате страховых взносов, поскольку, несмотря на неверное указание кода бюджетной классификации, денежные средства поступили на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А14-11183/2010 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.03.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2011 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина О.Л. Мурина