Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Владивостокской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 28.03.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2011 по делу N А51-2008/2011, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Конагра" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным оформленного письмом от 13.11.2010 N 25-26/34520 решения Владивостокской таможни (далее - таможенный орган) об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, в части, касающейся грузовой таможенной декларации N 10702030/150908/0049582, и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 50 027,29 рублей.
Указанные требования выделены в отдельное производство определением Арбитражного суда Приморского края от 14.02.2011 в порядке части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также общество просило взыскать с таможни судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.03.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011, признано недействительным как несоответствующее положениям Таможенного кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе" решение таможни об отказе в возврате из бюджета излишне уплаченных таможенных платежей в части, касающейся ГТД N 49582. Таможенный орган обязан возвратить из бюджета излишне уплаченные по указанной декларации таможенные платежи в сумме 50 027,29 рублей, также с таможенного органа в пользу общества взысканы судебные расходы в сумме 5 000 рублей.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 14.09.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Выводы судов о незаконности отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей в требуемой сумме, а также об обязании его произвести их возврат, являются правильными.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А51-2008/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.03.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2011 отказать.
Председательствующий |
А.И. Чистяков |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2012 г. N ВАС-45/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-2008/2011
Истец: ООО "Конагра"
Ответчик: Владивостокская таможня
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-45/12
17.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-45/2012
14.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4190/11
23.05.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2974/11
23.05.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2975/11