Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2012 г. N ВАС-18020/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление крестьянского фермерского хозяйства "Заречное" о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2011 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-831/2009, принятых по иску администрации города Оренбурга к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Заречное" о взыскании 1 263 848 руб. 57 коп. неосновательного обогащения, 58 195 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.06.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2009 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2010 N ВАС-18020/09 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.06.2010 в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 17.06.2010 не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.02.2011 N ВАС-18020/09 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано со ссылкой на возможность обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

КФХ "Заречное" 21.01.2011, ссылаясь на наличие нового обстоятельства - принятие постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2010 N 6171/10 обратилось с заявлением о пересмотре судебного акта от 01.06.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.03.2011 заявление КФХ "Заречное" удовлетворено, решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.06.2009 по делу N А47-831/2009 отменено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 решение суда отменено. В удовлетворении заявления КФХ "Заречное" о пересмотре решения Арбитражного суда Оренбургской области от 01.06.2009 по делу N А47-831/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 07.07.2011 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 07.07.2011 и постановления суда кассационной инстанции от 14.10.2011 крестьянское фермерское хозяйство "Заречное" просит их отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Отменяя решение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции и суд кассационной инстанции пришли к выводу о наличии препятствий (несоблюдение требований процессуальной формы) для пересмотра решение от 01.06.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А47-831/2009 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2011 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-831/2009 отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судьи

О.М. Козырь Г.Г. Попова