Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2012 г. N ВАС-15345/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом Коммерческим банком "Газинвестбанк" (г. Москва) от 26.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2011 по делу N А40-27834/10-101-104, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.09.2011 по тому же делу по иску конкурсного управляющего открытым акционерным обществом Коммерческим банком "Газинвестбанк" к открытому акционерному обществу "Банк ВТБ" об обязании возвратить простые векселя.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург", компания "Газпромбанк (Швейцария) Лтд.".

Суд установил: в рамках рассмотрения данного дела были заявлены самостоятельные требования общества "Газпром добыча Ямбург" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, самостоятельные требования компании "Газпромбанк (Швейцария) Лтд." о признании права собственности на спорные векселя, а также встречный иск общества "Газинвестбанк" к компании "Газпромбанк (Швейцария) Лтд." о прекращении залога названных ценных бумаг.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011, удовлетворены самостоятельные требования общества "Газпром добыча Ямбург", в удовлетворении иска и остальных встречных и самостоятельных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.09.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Принимая решение об удовлетворении требования общества "Газпром добыча Ямбург", суды исходили из конкретных обстоятельств дела и имеющихся в нем документов, которыми подтверждается ограничение прав заявителя, получившего спорные векселя по сделке, на распоряжение спорными векселями, а также отсутствие у него полномочий на совершение с указанными ценными бумагами сделок залога или по передаче права собственности на них.

Пересмотр установленных по делу обстоятельств и переоценка имеющихся в нем доказательств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Довод заявителя о неправильном применении судами положений о виндикации рассмотрен судами, которые дали ему соответствующую правовую оценку.

Также подлежит отклонению довод заявителя о нерассмотрении судами отношений истца и ответчика, регулируемых депозитарным договором, поскольку их наличие не препятствует рассмотрению по существу требования законного владельца спорных векселей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-27834/10-101-104 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.02.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.09.2011 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова И.В. Разумов